miércoles, 8 de junio de 2016

MARXISMO HEGELIANO

ACTIVIDAD 3:

TERCER PARCIAL

INTRODUCCIÓN: analiza y cuestiona la relación que tienen los siguientes vídeos con el Marxismo Hegeliano.


vídeo 1:


vídeo 2:



De acuerdo con el Marxismo Hegeliano y la opinión de Georg Lukás donde dice que la sociedad esta convertida en un escenario de ideológico donde se encuentra quienes quieren ocultar el carácter clasista de la sociedad y y quienes pretenden sacarlo a la luz. En el vídeo podemos observar como al principio se crea el primer punto, donde a la persona con VIH no lo abrazan por temor a contagiarse o por lo que la sociedad les a inculcado desde siempre, ellos no se preguntan nada simplemente hacen lo que los demás hacen, en cambio después entra el segundo punto donde se empiezan a preguntar el por que? por que no abrazarlo, por que hacer lo que los demás. es como la ley de causa y efecto, aunque primero se ve el efecto y después se piensa en las causas que causo esto. De acuerdo con Antonio Gramsci el cual nos dice que el problema central esta en la sociedad capitalista. ya que se le da mas valor a lo que posee el ser humano que a sus propios actos, sin importar la condición física en la cual se encuentre. En el segundo vídeo se puede observar como un noviazgo puede llegar al grado de ser obsesivo hasta llegar a un punto en el que la chica llega a ser tan oprimida y a tenerle miedo a su pareja.  Es aquí donde entra el cambio de paradigmas ya que por ejemplo al chico con VIH si hubo gente que lo abrazo sin siquiera pensarlo ya que ellos rompen con los estereotipos impuestos por la sociedad.








08-06-2016
Jahir E. Poizot P.





DETERMINISMO HISTÓRICO

ACTIVIDAD 2:

TERCER PARCIAL

INSTRUCCIÓN: subir cinco ejemplos al blog de ustedes sobre el determinismo económico( vídeos) y al finalizar una conclusión.


vídeo 1: 


vídeo 2:


vídeo 3:


vídeo 4:



vídeo 5:




EN CONCLUSIÓN: 
  • el determinismo histórico según Marx es la base material de base de producción. el decía  que los medios de producción debían ser modificados para que de una manera todo fuera equitativo para toda la sociedad. 
  • en la cual este modo de producción estará compuesto por relaciones sociales (capitalista-obrero) y fuerza de producción (materiales).
  • esta estructura esta regida por reglas y normas.
  • el determinismo histórico sigue jerarquías (unos se encuentran abajo y otros arriba) 
  • capitalismo (los que se encuentran en la punta de la jerarquía son los que tienen el capital y las herramientas para producir mas producto y aumentar sus ganancias). 
  • la economía determina el lugar que cada individuo ocupara en la sociedad, aunque depende de cada individuo modificar su economía. 


08-06-2016
Jahir E. Poizot P.


martes, 31 de mayo de 2016

ESFUERZOS PARA RECONCILIAR EL FUNCIONALISMO ESTRUCTURAL Y LA TEORÍA DEL CONFLICTO

ACTIVIDAD 6:

Esfuerzos para reconciliar el funcionalismo estructural y la teoría del conflicto


Pierre Van Den Bergh busco encontrar la interrelación entre las partes de funcionalismo y la teoría del conflicto. Señaló una serie de puntos comunes a ambas teorías. Primero, ambas perspectivas son holistas; es decir, ven la sociedad como un conjunto de partes interrelacionadas. Segundo, los teóricos se centran en las variables que son pertinentes para la teoría que defienden e ignoran las de la perspectiva opuesta. Tercero, van den Bergh señaló que las dos teorías compartían una idea evolucionista del cambio social: la idea de que la sociedad se mueve hacia adelante y hacia mejor. El teórico del conflicto suele considerar que la sociedad avanza irrevocablemente hacia una sociedad utópica. El funcionalista, como Parsons, considera que marcha hacia una mayor diferenciación que le permite controlar mejor su entorno.

·   Las dos teorías comparten la idea evolucionista del cambio social y buscan una sociedad utópica para mejorar su entorno.
·    Las dos son teorías que se centran en el equilibrio y buscan alcanzar un nuevo estado de equilibrio mejor que el que ya se tiene.

Esfuerzos para reconciliar el funcionalismo estructural y la teoría del conflicto. 
  • ambas teorías tratan el orden y los factores que conllevan al desequilibrio.
  • Demasiado orden lleva al totalitarismo (puede provocarse desequilibrio en el sistema social). 
Simmel busco encontrar lo bueno de la teoría del conflicto concluyendo:
  •   el conflicto es bueno para una sociedad débilmente unida. Sirve como reintegrante y generante de alianzas con otros grupos (fines y valores comunes).
  • Es útil para comprender al enemigo y lograr prevenirse tiempo de posibles ataques logrando así defenderse.
  • Acuerdos para alcanzar el acercamiento o la paz. 



01-06-2016
Jahir E. Poizot P.


lunes, 30 de mayo de 2016

FUNCIONALISMO DE TALCOTT PARSONS

Actividad 5

El funcionalismo de Talcott Parsons tenía tres subsistemas que permitían el equilibrio de las interacciones de la sociedad:
 En lo cultural
     En lo individual
En lo social 

De los tres subsistemas que aborda el tema de Funcionalismo Estructural, menciona cuál o cuáles son los que más maneja la educación (docencia) o como se utilizarían:

Tomando en cuenta la teoría del funcionalismo de Parsons, en mi punto de vista, los tres subsistemas tienen grandes aportaciones hacia la educación ya que como ser humano estamos ligados a coexistir en una sociedad ya sea educativa, laboral, familiar o sociocultural.

En lo cultural: la educación se basa en enseñar con normas, valores, creencias, que nos ayuden a tomar en un futuro las mejores decisiones, reflexionando ante todo.

En lo individual: el docente juega un papel clave en este punto, ya que él es el encargado de motivar al alumno, incentivarlo, guiarlo, aconsejarlo, para que él pueda alcanzar sus propias metas, para que sobresalga y reciba el status social deseado.

En lo social: tiene que haber un proceso de reciprocidad, un feedback en la actitud tanto del docente como del alumno, para poder aprovechar al máximo las enseñanzas.


31-05-2016
Jahir E. Poizot P.




PROBLEMA SOCIAL

Actividad 3  

Dar una descripción sobre: ¿QUE ES UN PROBLEMA SOCIAL?



Los problemas son asuntos que implican algún tipo de inconveniente o trastorno y que exigen una solución. Cuando aparece un problema, éste supone una dificultad para alcanzar un objetivo.
Los problemas sociales son situaciones que impiden el desarrollo o el progreso de una comunidad o de uno de sus sectores. Por tratarse de cuestiones públicas, el Estado tiene la responsabilidad y la obligación de solucionar dichos problemas a través de las acciones de gobierno. Puede decirse que un problema social surge cuando muchas personas no logran satisfacer sus necesidades básicas. Que un sector de la población no logre acceder a los servicios de salud, la educación, la alimentación o a la vivienda, supone un problema social. Un problema social es un conflicto que atañe a un grupo de personas, las que pueden ser una población, país o universo. Como ejemplo un problema social puede ser una guerra, el sida, el bulling, el racismo, la discriminación, el alcoholismo, la inseguridad, las drogas,  el desempleo, etc.



El gobierno será en el encargado de desarrollar las políticas sociales necesarias que permitan revertir el problema social en cuestión y, de este modo, mejorar la calidad de vida de la gente. Aunque no existen países sin problemas sociales, la menor cantidad de ellos en la realidad nacional supone un indicador de desarrollo.

 A menor incidencia de los problemas sociales en la vida de la población, mayor progreso.




30-05-2016

Jahir E. Poizot P.


domingo, 29 de mayo de 2016

Auguste Comte, Herbert Spencer y Emile Durkheim en la educación

 Actividad 2. 

buscar  que nos dejan en el aspecto educativo los siguientes personajes: Auguste Comte,  Herbert Spencer Y Èmile Durkheim

Herbert Spencer


(Derby 1820-1903 Brighton)

En su obra Estática social se pregunta porque es necesaria la educación, ya que creía que el niño crecería espontáneamente hasta convertirse en un ser humano normal, como ocurre en la naturaleza. Puesto que la educación debe de reprimir a los niños las características del hombre incivilizado, siendo en todo caso la educación una forma de obligar a que se desaparezcan la imperfecciones de ser humano, de esta forma es innecesario y de acuerdo con las leyes de la naturaleza la educación evoluciona como consecuencia de su adaptación a los cambios en la sociedad.
Entendía que a mediad que la sociedad evoluciona, de conformidad con sus leyes, no habría necesidad de una educación organizada e incluso lo que puede hacer es únicamente retrasar el proceso de cambio social, a comparación de las afirmaciones actuales que dicen que la educación es la única forma de cambiar a la sociedad.
Dos de sus principios fundamentales hacen un análisis de la educación: el primero que la educación sigue una evolución parecida a la de los individuos y a la sociedad, el segundo acerca de la heterogeneidad de los sistemas de educación en el proceso de evolución y se quejaba de lo que se enseñaba en las escuelas no tenía ninguna utilidad práctica y por ultimo sostiene que no es posible perfeccionar un sistema de educación hasta que no se haya determinado una psicología racional.



EMILE DURKHEIN


(EPINAL 1858 – PARIS 1917)

Sus principales aportes a la educación se encuentran en su artículo sobre educación llamado “la educación como fenómeno social”, allí nos brinda muchas de sus definiciones  y pensamientos sobre educación, entre los aportes principales encontramos:

·         “La educación es la acción ejercida por las generaciones adultas sobre aquéllas que no han alcanzado todavía el grado de madurez necesario para la vida social. Tiene por objeto el suscitar y desarrollar en el niño un cierto número de estados físicos, intelectuales y morales que exigen de él tanto la sociedad política en su conjunto como el medio ambiente específico al que está especialmente destinado.” (p. 53).
·         “…si se hace abstracción de las vagas e inciertas tendencias que pueden ser atribuidas a la herencia, el niño, al integrarse a la vida, no aporta a ésta más que naturaleza de individuo. (…) Es necesario que, por las vías más rápidas, al ser egoísta y asocial que acaba de nacer, superponga ella otro, capaz de llevar una vida moral y social. Ésta es en esencia la labor de la educación, y nos percatamos de inmediato de toda su grandeza.” (p. 54). Observamos como la educación para el es una especie de transmisión de conocimientos e ideologías entre generaciones.  Si al hombre se le “retirase todo cuanto debe a la sociedad: retrocedería a la condición animal.” (p. 59).  Según Durkheim el hombre es el producto de la educación, además la educación es el medio por el cual se da la socialización del individuo.
·         El  sistema educacional presenta “un doble aspecto: es a la vez, único y múltiple.” (p. 49).en cuanto al aspecto único Durkheim lo define como el planteamiento de un ideal en aspectos como la religión, las creencias, el derecho y el deber, las cuales brindan a esa sociedad una “cohesión social” en cuanto a su aspecto múltiple Durkheim plantea  que de acuerdo al interés  de cada persona de la sociedad debería estar planteada su educación, así por ejemplo, la educación del empresario no debería ser la misma que la de un obrero; este aspecto le es muy criticado a este autor. “la educación es una función esencialmente social, el estado no puede desinteresarse de ella.”
·         La educación para Durkheim se caracteriza por ser moral, racional y laica. Por moral Durkheim entiende “un sistema de reglas de acción que predeterminan la conducta” (Durkheim, 1972:31). La educación para Durkheim se caracteriza por que los educadores poseen un enorme poder para lograr la educación de la joven generación. Este poder viene de la sociedad, que lo pone en las manos de los educadores como intérpretes de las grandes ideas morales de su época y de su sociedad. Además destaca que para conseguir el éxito educativo, es necesario hacer un buen uso de esta autoridad”.
·         También señala las características personales de un(a) buen(a) educador(a), que son: el carácter, sentir internamente la autoridad, y creer profundamente en su labor.  Durkheim defiende a la pedagogía como una Ciencia. Para ello, diferencia entre educación (la que entiende como una acción continua sobre los educandos) y la pedagogía (la entiende como Teoría, la que es una forma de pensar respecto a los elementos de la educación).


Auguste Comte


(1798-1857)

 En cuento a sus aportaciones a la educación, tenemos que señalar que fue la primera persona en utilizar el término “positivismo”. Entendiendo como Positivismo la filosofía basada en la experiencia y en la que todo tiene que estar demostrado empíricamente. Comte afirmaba que la Ciencia Metafísica y Teológica no eran verdaderas ciencias porque eran inexactas y no se podían demostrar, de ahí que quisiese dar una nueva respuesta al orden social establecido en su tiempo, adoptando una actitud científica.

         Uno de sus estudios empíricos denominado “Ley de los tres estados” sobre los procesos históricos que rigen el desarrollo de la humanidad, afirmaba que, dada la naturaleza de la mente humana, cada una de las ciencias o ramas del saber debe pasar por tres estadios teóricos diferentes:

·         El teológico o estadio ficticio. Los acontecimientos se explican de una manera muy simple apelando a la influencia divina.
·         El metafísico o estadio abstracto. Se explican invocando categorías filosóficas abstractas.
·         El científico o positivo. Se explican de una forma racional, el hombre no buscan el origen del Universo sino las leyes generales de los fenómenos. Toda su atención se centra en averiguar cómo se producen éstos con la intención de llegar a generalizaciones sujetas, a su vez, a verificaciones observacionales y comprobables.

            Según Comte, todo conocimiento  debería venir de la correlación de la evidencia empírica. El estudio sistemático de Comte de la estática y dinámica de la sociedad sentó las bases de la sociología moderna, que al principio llamó física social. 



fecha de entrega:
29-05-
Jahir E. Poizot P.


TALCOTT PARSONS Y ROBERT K. MERTON

PARADIGMAS DE LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

SEGUNDO PARCIAL

 ACTIVIDAD 1
Buscar biografía en vídeo de Talcott Parsons y Robert K. Merton
dar conclusión de cuál es la diferencia de vida entre los dos personajes.

Talcott Parsons

Robert K. Merton


Talcott Parsons
  • Nació el 13 de diciembre de 1902 en Colorado Street en Estados Unidos.
  • Su padre fue un profesor congresista.
  • En 1924 se graduó en biología y filosofía en Ámsterdam, en los Países Bajos.  
  • En el año de 1925 estudio economía en Londres
  • Fue becado en la Universidad de Alemania en 1926, donde se interesó por primera vez en la obra de Max Weber.
  • En 1927 regreso a Estados Unidos y escribió su tesis doctoral.
  • Enseño economía en la Universidad de Harvard  en el año de 1928.
  • Parsons en el año de 1931, inauguro el departamento de sociología en esta misma universidad.
  • Escribió “la estructura de la acción social” en dos volúmenes, en el año de 1937.
  • En 1945, fundo el departamento de Relaciones Sociales en Harvard, en 1946 enseño sociología y fue jefe del mismo departamento de R.S.
  • En 1973, se retiró de la actividad académica.
  • Para Parsons sus conceptos básicos fueron que la educación es el proceso cuyo objetivo es la interacción de las nuevas generaciones en el sistema social. La educación selecciona y formula normas, valores, creencias, reglas y patrones de comportamiento del nombre que le permitan adecuarse con más eficacia a las necesidades del grupo y a su concepto mayor. 



Robert K. Merton
  • Nació  en Filadelfia el 4 de julio de 1910, en el seno de una humilde familia judía proveniente de Europa del Este.
  • Su nombre original es Meyer Robert Schkolnick, pero a los 14 años de edad se cambió el nombre a Robert King Merton.
  • Era aficionado a los trucos de magia.
  • Perteneció a bandas juveniles urbanas y no estudio hasta los 16 años.
  • Se licencio en la universidad de Harvard.
  • Durante los años treinta realizo estudios de doctorado, exclusivos a su tesis sobre “las relaciones entre ciencia, tecnología y sociedad en la Inglaterra del siglo XVII”.
  • En 1940, Merton hace un gran aporte frente a la teoría de las organizaciones con su texto “estructura burocrática y personalidad”.
  • Fue uno de los sociólogos más renombrados del siglo XX.
  • Pionero en la “teoría sociológica” y padre de la escuela estructural funcionalista.
  • Pocos saben que fue un profesor amado y temido en igual medida por sus alumnos ya que sus críticas solían ser una mezcla milimétrica de amabilidad y acides, filo y cátedra.
  • Fumaba pipa, era constante y madrugador.
  • Amante de los gatos, en su hogar contaba con quince felinos.
  • Finalmente Merton murió el 23 de febrero del 2003 en nueva york.
  • Su hijo Robert C. Merton recibió el Premio Nobel de Economía.


En conclusión:
Talcott Parsons se caracterizo por considerar a la sociedad como un todo integrado con interdependencia de sus partes, para el la sociedad es fundamental un sistema social. la sociedad no es una simple sumad e individuos pues hay normas e interacciones regulares que rebasan  a un numero agregado de personas, Parsons subdivide a la sociedad para su estudio en cuatro subsistemas:

  • Adaptación: adecuación al entorno.
  • Logro de metas: es el sistema de personalidad.
  • Integración: influye en el sistema social.
  • Latencia: cultura y valores.
Robert K. Merton al igual que su maestro Parsons puede identificarse como un estructural funcionalista, también ponía énfasis en la integración, el equilibrio y las funciones que contribuyen a mantener a la sociedad unida y reproduciéndose. su visión tiene desacuerdos con el funcionalismo tradicional, consideraba que no todas las acciones que se llevan a cabo dentro de la sociedad son funcionales pues hay acciones que ponen en riesgo el equilibrio de la sociedad. 




fecha de envió: 29-05-2016


Jahir E. Poizot P.


miércoles, 18 de mayo de 2016

Actividad 7 Madurez de la Ciencia


Introducción: poner el link de una revista que trate temas de educación.



http://www.redalyc.org/revista.oa?id=140

Esta revista llamada Revista Mexicana de Investigación Educativa – Redalyc es una herramienta útil tanto para los docentes como para los alumnos, ya que nos brinda lecturas sobre diversos temas educativos que nos parecerán interesantes y nos servirán como refuerzo de las clases tomadas con el docente.

Actividad 4 Revolución Científica

Introducción: observa el siguiente vídeoexplica y busca cinco vídeos mejores a este.




En este vídeo se muestra al principio un poco de Sócrates y de su filosofía  “solo sé que no se nada”, también nos habla del sistema en el que vivimos nos dice lo que debemos hacer, pero no nos dice cuál es la forma correcta de hacerlo, entonces nosotros nos dejamos llevar por la opción más fácil que rara vez es la correcta, creando un paradigma, en el cual los integrantes de esta sociedad quedan envueltos en dicho problema. Nos explica también de los paradigmas que como sociedad enfrentamos día con día, el vestirnos, el comer, el trabajar, entre otros.
La solución para eliminar estos paradigmas erróneos es una buena educación, ya que si creamos alumnos bien educados tendremos en un futuro adultos que sabrán tomar mejores decisiones y así mismo ser felices, ya que ese es el objetivo de la vida.  Expone la declaración universal de los derechos humanos del año de 1948, en la cual el artículo 26° estipula que “toda persona tiene derecho a la educación, la educación debe ser gratuita”. Aunque sea todo lo contrario y que la educación como tal este a merced del mercado, por lo cual necesitamos un cambio inmediato para obtener diferentes resultados.
Algunas de las fallas del sistema educativo como paradigma pueden ser el uso de métodos de enseñanza antiguos, el tiempo de ingreso-egreso del sistema educativo, que el titulo no garantiza el éxito profesional, jerarquías, entre otras. Entonces el objetivo de la educación está mal entendido ya que no solo es tener unas letras delante de nuestro nombre, o para obtener respeto social o simplemente porque se escucha padre decir que estudie algo que puede sonar muy difícil.
Como docente los principales errores que cometemos es trasmitir nuestras frustraciones, decir lo que hay un libro, lecturas excesivas y humillar a los alumnos; lo que realmente debemos llevar acabo en nuestro rol como docente es guiar en el proceso del pensamiento, trasmitir experiencias, mostrar el camino a seguir y evitar el estancamiento, enseñar para la vida.



Estos vídeos tienen como finalidad sustituir de una mejor manera al vídeo anterior ya que explican más claramente las formas en las cuales podemos evitar los paradigmas educativos, dándoles una mejor solución, ya que como docente nos tenemos que preocupar por los profesionistas que queremos y necesitamos para el futuro, ya que los tiempos van cambiando y las mismo las necesidades de la sociedad.



1.- Un Nuevo Paradigma Para El Sistema Educativo.




2.- Nuevos Paradigmas | Universidad Siglo 21



3.- Rompiendo Paradigmas en la Educación




4.- Ken Robinson: Cambio de paradigmas en la educación - RSA Animate (doblado al español)


                                         

5.- Transformación de la Practica Docente



martes, 17 de mayo de 2016

Actividad 3 Revolución Científica

Introducción: observa el siguiente vídeo detenidamente, y extrae las ideas más importantes.



Los paradigmas son el conjunto de conocimientos y creencias que forman una visión específica del mundo en el que vivimos, también llamada cosmovisión.

Los paradigmas también pueden ser tomados de otra forma, como las reglas o normas que la sociedad nos ha ido inculcando desde tiempo atrás, incluso desde antes de que formáramos parte de dicha sociedad, seguidos por cada miembro que forma parte de ella, sin tener la oportunidad de cambiar alguna parte del problema.

En este vídeo se puede apreciar cómo se crea un paradigma: se pone un grupo de monos en una jaula, dentro de la jaula se encuentra también  una escalera y al final de la escalera un racimo de plátanos, cuando alguno de los monos subía a tomar un plátano los demás eran mojados con agua helada, así uno por uno fue subiendo a la escalera para tomar un plátano y siempre pasaba lo mismo, los demás monos eran mojados con agua helada, entonces se dieron cuenta de lo que sucedía si un mono tomaba un plátano. Cada vez que un mono intentaba subir por un plátano, los demás monos lo golpeaban.

Después se cambió a un mono por otro nuevo,  el cual intento subir a la escalera y tomar un plátano, pero los demás monos lo golpearon, sin saber la razón por la cual los demás lo golpearon,  así sucesivamente se fueron cambiando los monos, uno por uno, por otro nuevo, repitiendo la misma operación.

Aun después de haber cambiado a todos los monos, seguían golpeando al mono que intentara subir, sin siquiera saber la razón por la cual lo golpeaban.

Con este vídeo en lo personal, me di cuenta de que no por que las cosas hayan sido así siempre, así se tengan que quedar, y que para poder cambiar un paradigma tienes que empezar desde ti mismo. 




En este blog encontraras actividades relacionadas con la materia de paradigmas de la investigación científica.  Vídeos, ensayos, fotos, links, etc.