ESFUERZOS PARA RECONCILIAR EL FUNCIONALISMO ESTRUCTURAL Y LA TEORÍA DEL CONFLICTO

ACTIVIDAD 6:

Esfuerzos para reconciliar el funcionalismo estructural y la teoría del conflicto

Pierre Van Den Bergh busco encontrar la interrelación entre las partes de funcionalismo y la teoría del conflicto. Señaló una serie de puntos comunes a ambas teorías. Primero, ambas perspectivas son holistas; es decir, ven la sociedad como un conjunto de partes interrelacionadas. Segundo, los teóricos se centran en las variables que son pertinentes para la teoría que defienden e ignoran las de la perspectiva opuesta. Tercero, van den Bergh señaló que las dos teorías compartían una idea evolucionista del cambio social: la idea de que la sociedad se mueve hacia adelante y hacia mejor. El teórico del conflicto suele considerar que la sociedad avanza irrevocablemente hacia una sociedad utópica. El funcionalista, como Parsons, considera que marcha hacia una mayor diferenciación que le permite controlar mejor su entorno.

·   Las dos teorías comparten la idea evolucionista del cambio social y buscan una sociedad utópica para mejorar su entorno.

·    Las dos son teorías que se centran en el equilibrio y buscan alcanzar un nuevo estado de equilibrio mejor que el que ya se tiene.

Esfuerzos para reconciliar el funcionalismo estructural y la teoría del conflicto. 

• ambas teorías tratan el orden y los factores que conllevan al desequilibrio.
• Demasiado orden lleva al totalitarismo (puede provocarse desequilibrio en el sistema social). 

Simmel busco encontrar lo bueno de la teoría del conflicto concluyendo:

•   el conflicto es bueno para una sociedad débilmente unida. Sirve como reintegrante y generante de alianzas con otros grupos (fines y valores comunes).
• Es útil para comprender al enemigo y lograr prevenirse tiempo de posibles ataques logrando así defenderse.
• Acuerdos para alcanzar el acercamiento o la paz. 

01-06-2016

Jahir E. Poizot P.